Skip to main content

O que fará Ratzinger a seguir?

Primeiro a exclusão dos homossexuais, ou apoiantes da cultura gay do direito ao sacerdócio, agora a proibição da cantora Daniela Mercury de actuar no concerto de natal só porque ela participou numa campanha a favor do uso do preservativo como forma de prevenção do vírus da sida.

O que se seguirá?

Não consigo compreender que pecado tão grande é este o do uso de um preservativo!

Não é suposto a igreja católica ter uma campanha de protecção á vida?
Não é também o uso do preservativo uma forma de protecção á vida?
Não deviam ser eles os primeiros a aconselhar as pessoas ao uso do preservativo face às necessidades reais dos dias de hoje?
Não será mais importante o poder salvar uma vida do que continuar com proibições idiotas completamente inadaptadas aos dias de hoje?

E não me venham com desculpas de que o Vaticano não condena o uso do preservativo, mas sim os motivos pelos quais se usa o preservativo, porque usarem a associação do uso do preservativo a uma vida sexual promíscua e valerem-se disso como desculpa, quando morrem milhões de pessoas infectadas com um vírus, já não cabe na cabeça de ninguém!

Assim como também não pode ser usada uma desculpa, vulgar diga-se de passagem, mas que muitos gostam de aplicar "na bíblia diz que...", pois não me lembro de ouvir dizer que naquela altura haviam preservativos!

Que as pessoas tenham a sua fé, e que tentem manter valores, é perfeitamente normal e correcto, mas a fé tem que ser vivida nos dias de hoje e com os problemas dos dias de hoje, e não com base em situações e problemas de há 2000 anos...

Comments

Galo Rouco said…
Cara Cruzeiro não penso que isto seja uma questão de fé.
Longe disso.
A fé para os Cristão e Católicos gira à volta de uma única questão: É jesus Cristo o Filho de Deus feito Homem, que morreu e resçuscitou ao terceiro dia?
Quem tem fé, acredita, quem não tem fé não acredita.
Logo, isto é imutavel.
Era assim há 2000 anos, assim será daqui a outros 2000.
O resto são meros conceitos morais, e aí sim há situações que devem e vão ser revistas.
O que não se pode é pedir á Igreja nas suas mudanças, a velocidade que têm as pessoas.
E isto porque as pessoas e as mentalidades mudam e podem errar.
O liberalismo desumano do sec. XIX, o comunismo o nazismo, o fachismo, tudo isso foram evoluções das mentalidades que deram para o torto.
A Igreja já teve a sua quota parte de erros por precipitação, dos quais já pediu perdão.
Ao tomar uma posição deve faze-lo com tempo e certeza.
Ora, tão certo como estarmos aqui a escrever, a Igreja terá a sua mudança para o Bem de todos. Talvez não com Bento XVI (e é isso que nos causa raiva), mas saberá adaptar-se á sociedade, como sempre soube.
marCOX said…
a igreja so quer mesmo é guita!
Unknown said…
Pois eu acho que é uma questão de fé Galo, porque é em nome da fé que se continuam a praticar actos que não fazem qualquer sentido. E é utilizando a fé das pessoas que se continuam a praticar atrocidades e guerras, sejam elas praticadas porque religião forem.
O ratzinger representa um grave retrocesso na igreja católica, vamos voltar ao conservadorismo que não leva nada nem ninguém a lado nenhum...
Mac Adame said…
Esse Ratzinger não é o presidente do Vaticano? Então que nos interessa isso? Vá lá ele discursar aos vaticanenses, que nós temos que ouvir é o Jorge Sampaio, que é o presidente de Portugal. Se eu fosse italiano e mandasse, anexava o tal Vaticano e convertia aqueles edifícios luxuosos em residência oficial do governo italiano e não queria mais ouvir falar em papas. Anda tudo a fumar ópio do povo ou quê?
Anonymous said…
desculpem lá mas a igreja católica pouco tem a ver com jesus o tal de christos...

Tudo o que o vaticano toma como verdade n é a verdade pregada por JC...

n foi ele quem rompeu com os preconceitos da época e procurou mudar mentalidades?

À merda com o Rottweiller e com a Igreja...
Unknown said…
Nem quero saber no que estarias a pensar eremita...eheheheh
Unknown said…
Era bom que fosse assim tão simples macaco-adriano, mas lamentavelmente a igreja continua a influenciar muita gente e muitas atitudes e isso diz-nos respeito a todos, sejamos nós portugueses ou de qualquer outra nacionalidade.
A mim não me faz qualquer diferença a forma como ele possa ou não agir, não me rejo pelo que diz a igreja, eu até nem vou lá, rejo-me sim pelo que acho correcto, mas há pessoas a quem as atitudes dele afectam tbem em Portugal...quer se goste ou não a igreja continua a dar cartas na sociedade e há muita gente que acaba por sair prejudicada com isso.
Zé Clarmonte said…
Já o meu avôzinho dizia: Discussões sobre religião, todos falam e têem razão. Quem tem fé tem, quem não tem não tem. Há quem tenha fé e mande a Igreja à merda (tipo eu) e há quem não mande. Mas qual de nós tem mais razão? Até acho bem a Daniela não ir lá... De certeza que haveria muitos padres a pensar em começar uma vida nova como gente normal que gosta de gajas.
Galo Rouco said…
Ó Cruzeiro o teu Blog dá musica?! As coisas que eu aprendo aqui!
Que meneza, fiquei com ela acesa!
Momentâneamente, claro!
Aquilo é só interesses!!! Os contratos com a fábrica de preservativos deve ter fracassado.
Pistolero said…
no Vaticano devem estar a pensar com um certo saudosismo: "Bem ditos sejam os dias da Santa Inquisição que tanta falta fazem neste mundo actual".
Querem acabar com as guerras da religião mandem uma bomba nuclear para Jerusálem, acaba-se logo a festa.... xiii hoje tou mesmo bruto.lol
Ratinho said…
Eu tb sou contra o uso do preservativo!
Sexo sem preservativo... espero é que a Igreja(na pessoa do PAPA)acabe 1º com as doenças sexualmente transmissiveis
Unknown said…
Já viste galo, agora até musica vos dou! lol

Popular posts from this blog

#Kitchen

No room for an island? These Tables with Stools from VivaLagoon , are the perfect solution in your compact kitchen.   White Breakfast Table And 2 Stools   Oak Breakfast Table and 2 Stools

Crucifixos fora das escolas públicas por ordem do Governo

Ministra da Educação diz não querer atacar a Igreja Católoca, mas antes fazer alguma pedagogia e demonstrar igual respeito por todas as religiões. Os ofícios com a ordem governamental já começaram a chegar às escolas onde os símbolos religiosos ainda permanecem visíveis Embora ache que há cruzes muito mais importantes com que o governo se devia preocupar, e essas sim deviam ser uma prioridade, pois são cruzes demasiado pesadas e estão nos ombros dos portugueses, como é o caso dos impostos, do desemprego, etc...Não posso deixar de concordar com a atitude. Afinal, e embora a população portuguesa seja maioritariamente católica, não nos podemos esquecer que vivemos numa democracia e que temos que levar em consideração todas as outras ideologias religiosas, parece-me por isso uma medida acertada e coerente a de retirar os crucifixos das escolas públicas. Não há que impôr nenhuma religião a ninguém, há que educar e respeitar a liberdade de escolha de cada um.