Embora pelo simples facto do ministro da saúde, estar a apelar ao SIM, no que diz respeito à despenalização do aborto, me dar logo vontade de dizer não, a verdade é que não o farei.
E não o farei porque a actual lei do aborto é uma das maiores hipocrisias deste país!
Um país onde os ricos vão passear até Espanha para o fazer, e os pobres submetem-se a meios duvidosos em vão de escada…
Porque é que uma mulher que tome a opção de abortar em Portugal deve ir presa, e, uma que vai a Espanha fazê-lo, não?
Só porque tem dinheiro e pode ir a locais onde o aborto não é considerado crime?
E porque razão não prendem também o "pai"? Afinal, que eu saiba, nenhum filho é feito sozinho!
Será assim tão difícil aceitar que a despenalização do aborto, não vai aumentar o número de abortos, mas apenas fazer com que todas as mulheres, que tomem essa opção, o possam fazer em locais apropriados e com as condições necessárias?
Será que entre os apoiantes do não, não há nenhum a quem o método contraceptivo não tenha funcionado bem?
Será que nunca lhes aconteceu romper um preservativo?
Será que nunca lhes aconteceu a pílula, por alguma anomalia não ter funcionado?
Meus amigos, quem anda à chuva, mesmo com chapéu, por vezes molha-se!
E, manter uma lei, que apenas serve para favorecer os mais ricos, que não precisam de cometer crimes, pois podem ir a locais onde determinados actos são legais, só estamos a obrigar os pobres a ter filhos ou a penalizar mulheres que não têm alternativas…
Comments
b&a
Bjks da Matilde
bj
Dá pena tanto pragmatismo à volta deste assunto, deviam era preocupar-se com as inúmeras mulheres que morrem nesses vãos de escadas por nenhum cuidado ter.
Mando a minha homenagem a todas as mulheres que dão a cara por isso..........
bjs
Mete-me nojo o facto de saber que certas Tias vão a Espanha fazer um Aborto e que mais tarde andam por cá fazendo campanha contra o Aborto. Isto é nojento.
Gostei especialmente de algo que mencionaste no texto e que me fez pensar que realmente ....
"E porque razão não prendem também o "pai"?
Aquelas mulheres que foram presas, seria mais do que justo darem o nome dos homens que as engravidaram à policia para estes também irem dentro.
Seria um escândalo, porque não está previsto na constituição.
Enfim, será que vamos conseguir? Não sei! Há muitos interesses por detrás.E as mulheres? Dispensáveis?
bjs
Apesar de me causar uma certa estranheza ver o Governo a fazer propaganda (independentemente de ser pelo sim ou pelo não), espero que desta vez as coisas corram melhor.
Mas, como já escrevi anteriormente, quanto a mim direitos fundamentais não se referendam, legislam-se na Assembleia da República! É preciso é tê-los no sítio...
Esta posição pessoal só a manifesto em relação a uma situação em que eu estivesse envolvido como co-responsavel na geração não desejada de uma criança.
Admito a destruição de um ovócito com um nucleo de células em multiplicação mas sem constituirem grupos celurares diferenciados que identifiquem um "ser humano" (cerebro, cabeça, coração, tronco, membros).
E é a partir dessa identificação e desse momento que passo em consciência a decidir não a um aborto, mas que com a minha limitada sabedoria não sei com rigor determinar esse momento, e penso que os muito sábios também têm duvidas nesta matéria.
E coloco fora desta esfera de discussão os casos de violação, perigo de vida para a mãe, má formação do feto e doenças graves e degenerativas detectadas no feto. Nestes casos só se a mãe quiser levar avante a gestação é que não deve ser feito um aborto.
Em relação à nossa vivência em sociedade e é sobre isso que se faz o referendo, considero que ninguém tem o direito de impôr aos outros a sua forma de pensar, todos somos livres e em caso de referendo a minha posição será SIM, porque entendo ser melhor ter uma lei que crie condições para a prática do aborto que "esconder a cabeça na areia" e continuar a fingir que está tudo bem.
E com o SIM todos são livres e podem decidir por fazer ou não um aborto, ao passo que com o NÃO obriga aqueles que queiram recorrer ao aborto a fazê-lo com os riscos conhecidos e com o rótulo de criminosos, o que está errado
Mas antes de haver um referendo, tem de haver esclarecimento sério e amplo sobre o assunto, tem de haver a despartidização do assunto, a igreja não deve de condicionar os crentes às suas posições, tem que haver a mobilização da população para votar, para dar sentido ao referendo, se a taxa de absentismo for mais de 50% o referendo perde o significado vinculativo.
E em paralelo ao referendo, terá de haver politas sociais e económicas que evitem a decisão de abortar por motivos de pobreza ou sociais.
O que acho que tem sido um erro é o facto de se colocar a questão como "ser a favor ou contra o aborto".
É óbvio que ninguém é a favor do aborto (enquanto acto leviano), o que está em causa é apenas e tão só a não penalização criminal das mulheres que se vêem forçadas a fazê-lo.
Quanto ao sócrates (proposiotadamente com letra pequena) acho que lhe fica muito bem fazer campanha pelo aborto.
Nada como um GRANDE ABORTO para defender os outros...
No entanto, estranhamente, concordo com a teoria oposta, aquela que diz que ele não deveria ser a favor porque está a contrariar a siua própria existência...
Enfim, eu no caso dele soucompletamente a favor da eutanásia. Urgente.
Só que o PM ou todo o governo não são apenas hipócritas com este assunto e sim, com todos !
Muito bom post :)
Bj*
Na minha opinião a mulher tem todo o direito a ter o aborto como opção e poder fazê-lo com especialistas e em locais seguros.
A hipocrisia reina neste País...
Perante uma lei que apenas prevê prender uma mulher que aborta, quando deixa de lado o homem que muitas das vezes é o principal impulsionador desse aborto, mostra bem o critério desta lei...
Rafeiro_perfumado,
Se bem me recordo, o anterior referendo não foi vinculativo devido à enorme taxa de abstenção, daí a existencia de um novo.
Carlos C,
A prova de que a informação não é a correcta é que ainda há quem ache que o que se vai referendar é o ser ou não a favor do aborto...
Vizinho,
É isso mesmo, as pessoas tendem a confundir a despenalização do aborto, com o ser a favor ou não, o que como é obvio, é uma anormalidade, já que ninguém no seu perfeito juizo é a favor do aborto.
Ninguém opta por fazer um aborto de animo leve, mas há situações na vida que assim o "obrigam", e, quando assim é, julgam-se as mulheres como se fossem criminosas?
Uma mulher merece ir para a cadeia porque optou por não deixar seguir em frente uma gravidez?
Apenas acho que o aborto deve ser permitido em casos muito restritos, tais como:
-Violação;
-Malformação do feto grave e irreversível;
-Perigo para a saúde da mãe.
Tirando isso, deve haver responsabilização das pessoas pelos seus actos e um passo nesse sentido seria uma boa educação sexual dos adolescentes e adultos, porque há muitos adultos que não sabem o que é o planeamento familiar.
Enfim... há tanto que mudar... beijinho para ti :*
P.S. Obrigada :)
;)
Hoje cheguei ao meu blog e também descasquei nesta tourada que é a despenalização do aborto!
Cambada de hipócritas!
Concordo plenamente contigo.
que eu saiba é preciso um homem para conceber um feto!
E porque é que somos nós as más da fita, quando muitas vezes somos pressionadas a fazê-lo!
Não me venham com histórias da imaculada concepção!
Não quero aprofundar mais a minha opinião.
Beijocass****